IV Kolejka
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4 Następny

Rysiu

Kolego setter_13 muszę się zgodzić z wypowiedzią Pana Wiesława dlatego że Pan Henryk był kiedyś waszym trenerem i był z wami związany i to mówi samo za siebie że i jest logiczne że chciał by żebyście wygrali według mnie jest to prosta sprawa:)Pozdrawiam

setter_13 · Dołączył: 14 Sie 2008 Posty: 132 Przeczytał: 0 tematów

leonidas · Dołączył: 04 Gru 2007 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów

Ale już v-ce prezesem jest Wink

sugeruje dopisać wszelkie możliwe funkcje jakich nie może pełnić w klubie sędzia, żebyśmy nie spotkali się na komisji śledczej jak w przypadku "lub czasopisma"

Zapraszam do odwiedzenia strony KS Przystajń do zakładki "o klubie"

patryk16

Ale nie ma się o co dochodzić, jedyne z czym się nie zgodzę do końca to z tym trzymaniem naszej strony, bo w dwóch wygranych setach sędzia nam nie pomógł w ogóle... Mogę przypomnieć że pierwszego seta przegrywaliśmy 22-24, zdobyliśmy pkt na 23-24, a później Bartek Jagieła zdobył 3 asy serwisowe więc nie było nawet co gwizdać, w czwartym secie tak samo Krzepice prowadziły w końcówce i nie potrafiły skończyć własnych akcji popełniając błędy lub byli blokowani. Sytuacja podobna do tej z meczu Krzepic z Białą. Bo nie możliwe jest to aby mają kilka pkt przewagi w końcówce seta sędzia za free jak to się mówi dodawał pkt gospodarzom, to jest chyba logiczne. Proponuje zakończyć temat stronniczego sędziowania bo robi się nudny, jedyne sensowne rozwiązanie to zapraszać sędziów związkowych. A jeżeli jest to za duży koszt to nie poruszajmy tego tematu więcej bo nie tylko w Krzepicach sędziowie się mylą czy Przystajni, bo tak samo jest w Białej gdzie najczęściej chłopaki sami sędziują mecze(ostatnio sędziował chłopak który miał może 14 lat i brak własnego zdania ale tez musiało być) czy w Kłobucku, Lipiu itd. Pozdrawiam.

playmaker · Dołączył: 13 Paź 2011 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów

Po pierwsze: Panie Wiesławie, zdecydowanie brakuje Panu obiektywizmu.
Owszem, sędzia popełnił w tym meczu (KS Przystajń - Tygrysy Krzepice I) kilka błędów. Ale w jakim meczu i na jakim szczeblu one się nie przytrafiają?
Nie mówiąc już o szczeblu państwowym gdzie zawody prowadzi kilku sędziów o najwyższej klasie sędziowskiej. Ponadto w tym sezonie w Plus Lidze wprowadzony został system challenge, który dodatkowo powinien eliminować ewentualne błedy sędziowskie. A jednak one dalej się zdarzają w mniejszej czy większej liczbie. Zawody amatorskie (takie w których uczestniczymy) prowadzi sędzia-amator, w dodatku jest on jedyną osobą która musi wychwycić błędy na boisku we wszystkich płaszczyznach co jest w rzeczywistości niemożliwe. Proszę sobie logicznie wyobrazić jaki mógłby być zakres dopuszczalności błędów (poprzez ich niewychwycenie) gdybyśmy porównali kilku sędziów państwowych i jednego sędziego-amatora prowadzącego przecież mecz amatorski co mecz najwyższej ligi państwowej na tych samych zasadach?
Odpowiedź na to pytanie pozostawiam każdemu z osobna.
Natomiast sędziowanie meczu w lidze amatorskiej według mnie polega na tym, aby ilość błędów popełnić z taką samą korzyścią dla jednej jak i drugiej drużyny. I uważam, że tak właśnie był prowadzony niedzielny mecz w Przystajni. Błędnie przeprowadzone akcje były "odgwizdywane" po jednej jak i po drugiej stronie, a jeśli u was było ich może odgwizdanych więcej to widocznie więcej ich popełniliście.
Ponadto u nas sędzia jeśli czegoś nie wychwyci, lub gdy chce uniknąć zbędnych kłótni to pokazuje "bez punktu" a nie jak Pan błędnie upiera się przy swoim i wypacza ducha rywalizacji (przykład: "błędne przekonanie od kilku lat, jakoby środkowy musiał zmienić się z libero w strefie 3 metrów). To całe szczęście nie odbiera punktu, ale świadczy o Pana sędziowskiej niereformowalności i poczuciu nieomylności. A po co to wszystko? Nie można jak człowiek przyznać się do błędu?
Druga kwestia: Myślę, że osoba sędziująca zawody drużynie reprezentującej miejscowość w której ta osoba sama mieszka nigdy nie będzie w 100% obiektywne bez względu czy jest to jej kibic, prezes, czy trener. Więc w sytuacji kiedy coraz częściej pojawia się "ale" wobec sędziego trzeba rzeczywiście poważnie zastanowić się nad kwestią sędziego związkowego. Jednak nie może być tak, że brak funduszy sprawi, że jakaś drużyna zostanie niedopuszczona do rozgrywek. Fajnie, że Tygrysy są za ale to chyba trochę za mało. Nie wszyscy bowiem mają swój budżet czy sponsorów, żeby znaleźć te kilkaset złotych tak jak drużyna Pana Wiesława. Pozdrawiam.

Dziubson10

Obserwator · Dołączył: 09 Paź 2011 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Miałem nie pisać, ale zalogowałem się, bo krew mi płynie 2x szybciej jak czytam te brednie które Szanowny Pan Super Idealny, Obiektywny I Wszystkowidzący Sędzia Wiesław Drab tu pisze.

ehh ... nawet nie wiem od czego zacząć...
Może tak: pierwsze spotkanie UKS Tygrysy Krzepice II Junior z Przystajnią. Sędzia nie pomagał - szybkie i ewidentne 3:0 w dupę. Krzepice nie wiedziały gdzie lądują piłki. I nic Pan nie powiedział sędziemu - bo nie miał Pan się do czego przyczepić. Drugi, wczorajszy mecz. Zapytam się Pana czy w ogóle był pan na boisku? Czy widział Pan co się działo? Mecz niesamowicie wyrównany, na bardzo wysokim siatkarskim poziomie. Bardzo ciężki do sędziowania. Okazało się że Krzepice wygrały, były lepsze tego dnia, zachowały spokój i konsekwentnie w tie-breaku już na początku wypracowały sobie przewagę. Brawa dla nich. Ale znów ponowię pytanie - czy Pan wgl. obserwował ten mecz? Sam wyłapałem dwa ważniejsze błędy - tj. przebiegnięcie pod siatką zawodnika z krzepic, który po rozbiegu do ataku nie zdążył wyhamować. Ale p. Heniek tego nie zauważył. Bardzo ciężko byłoby to wyłapać nawet sędziemu plus ligi, gdyż stojąc na drabince nie da się dobrze zobaczyć w którym miejscu przebiegł ten zawodnik, a już tym bardziej gdy zasłaniają mu widok zawodnicy skaczący do bloku. Drugim błędem widocznym, był atak zawodnika z Przystajni na aut. Pan Heniek nie zdążył się odwrócić, po czym przyznał bez punktu. I było to sprawiedliwe rozwiązanie. Mniejsze błędy rzecz jasna się zdażały, ale nie miały one większego wpływu na przebieg spotkania, gdyż zwykle punkt otrzymywała drużyna przeciwna. Ale niech się Pan dalej upiera, że sędziowanie było stronnicze, sędzia nie wyłapał żadnego błędu gospodarzy, natomiast całą masę błędów gości. Pana prawo. Cała trybuna widziała co się działo.

Ale taka mała refleksja. Skoro większość drużyn które przyjeżdżają do Krzepic twierdzi że sędziuje Pan stronniczo, to może jednak coś w tym jest? Smile

Pozdrawiam.

MACIEK N · Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Witam

Miałem okazję być na meczu Krzepic z Białą, sędziowanie było bez większych zgrzytów dopóki K. nie stanęły przed widmem porażki tj. końcówka czwartego seta. Rozgrywacz z B. przy stanie 22-17 dla gości kiwnął nad siatką będąc w drugiej linii Laughing

nikt, łącznie z sędzią tego nie zauważył, zrobiło się 23-17 B. wykonała zagrywkę,K. zdobyły punkt i wtedy zawodnicy z K. uświadomili sędziego jaki popełnił błąd dwie akcje wcześniej Laughing

I tu jest precedens Exclamation

sędzia związkowy zmienia wynik na 22-19 dla gości Question

no i ta akcja z obcierką libero, rozwalona psycha gości i set uratowany Very Happy

W piątym secie K. byli dużo lepsi, sędzia mógł się skupić tylko na sędziowaniu. Dwa lata temu w podobny sposób polegli w finale ligi zawodnicy OSIRU Kłobuck Question

Nic nie ujmując umiejętności zawodnikom z K./wg. mnie Słomian i Brzozowski spokojnie iii liga/ przy sędzi Wiesku w play-off nie jedna drużyna jak co roku pojedzie z płaczem i narzekaniem do domu a w statystykach wynik pójdzie w świat, i po roku, dwóch nikt nie będzie pamiętał, że to sędzia był głównym aktorem tego przedstawienia Embarassed

Pozdrawiam Wszystkich forumowiczów

Artur10

Panie Macku myli sie Pan, zanim rozpoczeła sie nast akcja, zauwazylismy to, lecz musielismy zaczekac na ustawienie sie rozgrywającego pod siatka wiec chwie to trwało, wchodził po tej akcji do 1 lini (sedzia nie widział). Po zagrywce Białej krzyknelismy ze był bład i już, !akcja była przerwana! wiec nie straciliscie 2 pkt tylko 1! A psyche rozwalili sobie sami "waląc" coraz mocniej w nasz blok, a obcierka, atak był po przekatnej wiec chcac pilnowac dotkniecia siatki, ataku po bloku, przejscia dołem,przejscia w 2 lini (atakujacy był w 2 lini) dotkniecia w obronie i wreszcie czy było boisko czy aut przy tak mocnym ataku to trzeba byc ideałem wiec sedzia miał prawo sie pomylic ale to była 1 akcja a przewaga była chyba 7 pkt wiec gdzie reszta?! W meczu z Przystajnia tez była obcierka po bloku ewidentna i mogła zaważyc o losach seta którego przegralismy. ktos robi larmo o tą akcje? nie. sedzia sie mylił i juz i każdy nastepny też bedzie sie mylił!
Pzdr Wink

Wiesiek D

Maciuś zastanów się co piszesz. Przynajmniej od 3 lat nie sędziuję play-off a na pewno mecze 1-4. A ty roztaczasz takie ciemne wizje. Chcesz zabłysnąć na necie? Chcesz podgrzać atmosferę. Tego się akurat po Tobie nie spodziewałem. Ostatni play-off sędziowałem swojej drużynie I w ubiegłym roku . Tak się akurat zdarzyło że mecz 1-8 był pomiędzy dwoma Krzepickimi drużynami. Dwa lata temu jak nie było jeszcze zapisu w regulaminie że play-off sędziują sędziowie związkowi w finale z Przystajnią ( osobiście byłem wnioskodawcą tego punktu) sam jako pierwszy zaproponowałem Przystajni ,aby wynająć sędziów związkowych. Właśnie po to, żeby żaden krzykacz nie pisał , że Krzepice wygrały dzięki mnie. Nie wszyscy byli tacy odważni. Nie martwcie się, play-off w tym sezonie również na pewno nie będę sędziował swojej drużynie w ogóle chyba że ,będzie to mecz pomiędzy dwoma krzepickimi drużynami. Lepiej martwcie się o waszą formę bo sędziowanie będzie w play-off na najwyższym poziomie tak jak w Lublińcu.

destination · Dołączył: 15 Mar 2008 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów

Jak tak czytam ten wątek to uważam iż wszyscy bez wyjątku zachowują się jak ludzie bez większych aspiracji życiowych i tylko net umożliwia im rozwijanie się pod kątem... piśmiennictwa Embarassed

Niech każdy zajmie się tym, co skłania go do bycia w tej lidze, bo pretensje do sędziego są i zawsze będą... i nie ważne czy sędzią jest P. Wiesław D. czy P. Henryk M. (choć ostanie spotkanie pokazało że nawet jeśli mecz nie sędziuje opiekun/trener z Krzepic, to chłopaki są w stanie wygrać, mimo niektórych sytuacji i decyzji które jednak były stronnicze...) Dlatego dziewczynki, mniej w buźce i na forum, więcej na parkiecie, a sucho w spodniach - gwarantuje! Rolling Eyes

Bo wydaje mi się że nawet jeśli sędzia jest jaki jest to szacunek do niego powinien być. Nie sztuką jest chełpić się zwycięstwem, ale sztuką jest akt przyjęcia porażki z pokorą, bo wszystkich meczy sędzia nie wygra, a jak wszyscy wiemy - królowie są tylko jedni... Twisted Evil

P.S. Wydaje mi się, że niektórzy zapisani są do tej ligi nie po to by być zawodnikami, ale forumowiczami... Równie dobrze można popatrzeć z trybun - emocje te same... Shocked

MACIEK N · Dołączył: 13 Gru 2007 Posty: 7 Przeczytał: 0 tematów

Wiesiek nie chce polemizować, jestem tylko obserwatorem, napisałem co zauważyłem i wyraziłem swoje zdanie i na tym koniec. A tak na marginesie piszesz, że od trzech lat nie sedziujesz play-off a finał z Kłobuckiem był chyba dwa lata temu Question

Ja na Twoim miejscu zatrudnił bym kogoś obcego do sedziowania meczy Twojej pierwszej druzyny /wcale nie za kase i nie ze związku/ i miałbym swiety spokój i nikt by się mnie nie czepiał Exclamation

A Ty rób jak uwazasz. Pozdrawiam do zobaczenia na hali

W różu Maciej z II lini · Dołączył: 31 Paź 2011 Posty: 1 Przeczytał: 0 tematów

Pozdrowienia dla kolegów od strony ciotki z II pokolenia z lini dziadka i babki Razz