Forum www.alslzs.fora.pl Strona Główna

 XI Kolejka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
Absolwent12




Dołączył: 04 Lis 2008
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 12:51, 13 Lut 2012    Temat postu:

mocnyjoseph wolimy skupić się na treningu niż na jak Ty to określiłeś pyskowaniu. Bo akurat najwięcej pyskujesz tutaj Ty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Forfiter




Dołączył: 10 Paź 2011
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 13:03, 13 Lut 2012    Temat postu:

Też bym się w Waszym przypadku skupił na ostrym treningu, bo bez oszukiwania pewnie w 4 nie będziecie. Z drugiej strony jak potraficie tak trenować jak oszukiwać to może na pudle staniecie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mocnyjoseph




Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:25, 13 Lut 2012    Temat postu:

Absolwent12 napisał:
mocnyjoseph wolimy skupić się na treningu niż na jak Ty to określiłeś pyskowaniu. Bo akurat najwięcej pyskujesz tutaj Ty.

No naprawdę, bardzo dyplomatyczna odpowiedź kolegów Rolling Eyes
No nic to trenujcie dalej, życzę szczęścia Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wiesiek D




Dołączył: 06 Gru 2007
Posty: 597
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Krzepice

PostWysłany: Pon 22:18, 20 Lut 2012
PRZENIESIONY
Wto 22:55, 21 Lut 2012    Temat postu:

Nie dotyczy to bezpośrednio XIV kolejki ale pośrednio naszej XI kolejki. Absurdalne głupie zachowanie Michała Neczaja ma swoje konsekwencje w Jurajskiej Amatorskiej Lidzie Siatkówki w Częstochowskie. Otóż organizator JALS w Częstochowie ponownie zwrócił się do odpowiednich władz siatkówki o potwierdzenie II-go ligowej licencji kolegi Neczaja Michała . Z Władz Związku otrzymał również pozytywna odpowiedz, potwierdzającą , że Michał Neczaj ma aktualną II-go ligową licencje a sam zaprzeczał na necie . I niektórzy idioci w to uwierzyli. W związku z tym pogrążył kolejna drużynę w innej lidze. Ludzka głupota nie zna granic. Że zacytuje tylko "Graczkochającyprowagandę" cyt ... Myślę,że można spokojnie koledze wierzyć na słowo... I tu należało się puknąć w czoło. I zaraz będzie larum że jestem nie taki jak potrzeba. Tak myślę o ludziach bez rozumu. Bo jakby na spokojnie pomyślał to by od razu zrozumiał jakiś kant się robi. Ale żeby bronić oszusta to trzeba według mnie być idiotą. W związku z powyższym drużyna Akadami Jana Długosza w Częstochowie przystępuje w dalszej cześci do rozgrywek bez prawa uczestniczenia w play-off czyli poza konkursem. Jako absolwent tej uczelni rocznik 1980 jest mi wstyd za takich oszustów. Ale na necie zapewne znajda się tacy co będą go bronić. I tym różnię się od wielu forumowiczów, którym zdaje się, że znają się na siatkówce i uczciwości. Jak widać za chwilę prawdopodobnie " uczciwość " jest rożnie oceniana. A ja jako jeden z nielicznych szanuje wszystkie zdania na ten temat. Niestety awanturnicy odbierają mi i pozostałym uszanowania własnego zdania. Bo tylko ich zdanie się liczy . Reszta to barachło. A może się mylę. Oby.

Ostatnio zmieniony przez Wiesiek D dnia Pon 22:21, 20 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mocnyjoseph




Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:55, 21 Lut 2012
PRZENIESIONY
Wto 22:56, 21 Lut 2012    Temat postu:

Pytanie do organizatora
Czy trzy walkowery nie dyskwalifikują drużyny do końca trwania rozgrywek?
Kiedyś chyba był taki przepis z tego co kojarzę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
patryk16




Dołączył: 07 Gru 2007
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KS Przystajń

PostWysłany: Wto 12:47, 21 Lut 2012
PRZENIESIONY
Wto 22:57, 21 Lut 2012    Temat postu:

mocnyjoseph napisał:
Pytanie do organizatora
Czy trzy walkowery nie dyskwalifikują drużyny do końca trwania rozgrywek?
Kiedyś chyba był taki przepis z tego co kojarzę.


§ 36. W wypadku stwierdzenia występowania zawodnika nieuprawnionego do gry,
zostaje on zdyskwalifikowany do końca trwania rozgrywek, a wszystkie mecze, w których
brał udział zostają zweryfikowane jako walkower na korzyść drużyny przeciwnej.
W regulaminie nie ma nic o dyskwalifikacji całej drużyny.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
administrator




Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 990
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:09, 21 Lut 2012    Temat postu:

Kwestia trzech walkowerów i ewentualnej dyskwalifikacji całej drużyny została podjęta w jednym z komunikatów organizatora zamieszczonych w niniejszym temacie. Taka możliwośc został przeze mnie wykluczona. Regulamin ALS nie przewiduje kary dyskwalifikacji drużyny Smile taka sankcja jest natomiast w przepisach sportowo - organizacyjnych PZPS. Temat uważam za zamknięty. Jeśli uznałbym, że należy zdyskwalifikować całą drużynę, to dałbym temu wyraz w rozstrzygnięciu protestu. Zastosowane sankcje to: dyskwlifikacja zawodnika i 3 walkowery na niekorzyść drużyny, w której wystąpił nieuprawniony zawodnik. Pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.alslzs.fora.pl Strona Główna -> > Archiwum / SEZON 2011/12 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Strona 8 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
gBlue v1.3 // Theme created by Sopel & Programosy
Regulamin